Ухвала суду № 45905822, 22.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 922/1250/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімічна компанія "МАТРАПАК-УКРАЇНА", м.Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 84056,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 08.06.2015 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 20.03.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання відповідності Товару: розчинник складний органічний "WHITE SPIRIT", "KEROZIN RETRO" - Технічним умовам України 20.3-32049885-001:2013; розчинник складний органічний "SOLVENT", "SOLVENT INDUSTRIAL", "SOLVENT GALOSHE", "SOLVENT SPECIAL", "SOLVENT UNIVERSAL" - Технічним умовам України 20.3-32049885-002:2013; розріджувач важкий складний органічний ДП-0,2/40 - Технічним умовам України 20.3-32049885-003:2013; про визнання відповідності Товару: розчинник складний органічний "WHITE SPIRIT", "KEROZIN RETRO" ТУ У 20.3-32049885-001:2013; "SOLVENT", "SOLVENT INDUSTRIAL", "SOLVENT GALOSHE", "SOLVENT SPECIAL", "SOLVENT UNIVERSAL" ТУ У 20.3-32049885-002:2013; розріджувач важкий складний органічний ДП-0,2/40 ТУ У 20.3-32049885-003:2013 - коду УКТЗЕД: 3814 00 90 19 (Розчинники та розріджувачі складні органічні) та стягнення з відповідача 84056,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року було задоволено клопотання позивача та відповідача про призначення по справі товарознавчої експертизи; призначено по справі товарознавчу експертизу, доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_4 (61177, м. Харків, вул. Золочевська, буд. 8-а) та провадження у справі 922/1250/15 зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

05 червня 2015 року до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_4 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи по дослідженню нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 5524/5659.

Згідно даного клопотання судові експерти для проведення даних експертиз просили суд надати:

- зразки для дослідження;

- нормативно технічні документи (ГОСТи 3134, 1510, 14192 та ДСТУ 4500-3, 4500-5, 4454, 2296, зазначені в матеріалах справи тощо для визначання якості товару за органолептичними показниками та відповідності маркування)

Представниками сторін у судовому засіданні були виконані вимоги клопотання судового експерта ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи по дослідженню нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 5524/5659 у повному обсязі.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23 березня 2012 року господарським судам було роз'яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Визначення способу проведення експертизи належить до компетенції експерта.

У своєму клопотанні експерти просять надати додаткові матеріали, необхідні для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи по дослідженню нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 5524/5659, яке представниками сторін було виконано.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи по дослідженню нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 5524/5659 як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Враховуючи призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертами визначених питань.

На підставі викладеного такеруючись статтями 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи по дослідженню нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 5524/5659.

2. Провадження у справі 922/1250/15 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовим експертам.

Повна ухвала складена 25.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_7