Ухвала суду № 45905397, 05.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2629/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування "Гіпротракторосільгоспмаш" , м. Харків , Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 23.08.12р.; ОСОБА_3, дов. б/н від 09.07.14р.;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - ОСОБА_4, дов. № 3657 від 27.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов'язати першого та другого відповідача привести систему централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у належному позивачу санвузлі - кімн.21, 21 "а", 21 "б", відповідно до Технічного паспорту нежитлового приміщення до попереднього робочого стану, а також покласти на відповідачів понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції по справі.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник першого відповідача у призначене судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість забезпечити явку повноважного представника, у зв'язку з його знаходженням у відпустці та необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою першого відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.09.14р.

Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2014 р. о 12:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити Публічне акціонерне товариство "Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування "Гіпротракторосільгоспмаш" про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_5