Court ruling № 45905397, 05.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.08.2014
Case No.
922/2629/14
Document №
45905397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2629/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування "Гіпротракторосільгоспмаш" , м. Харків , Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 23.08.12р.; ОСОБА_3, дов. б/н від 09.07.14р.;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - ОСОБА_4, дов. № 3657 від 27.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов'язати першого та другого відповідача привести систему централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у належному позивачу санвузлі - кімн.21, 21 "а", 21 "б", відповідно до Технічного паспорту нежитлового приміщення до попереднього робочого стану, а також покласти на відповідачів понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції по справі.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник першого відповідача у призначене судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість забезпечити явку повноважного представника, у зв'язку з його знаходженням у відпустці та необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою першого відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.09.14р.

Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2014 р. о 12:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити Публічне акціонерне товариство "Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування "Гіпротракторосільгоспмаш" про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45905397 ?

Документ № 45905397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45905397 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45905397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45905397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45905397, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45905397, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45905397 refers to case No. 922/2629/14

This decision relates to case No. 922/2629/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45905396
Next document : 45905398