ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р.Справа № 922/3470/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Капітолівка до ФОП ОСОБА_2, смт. Слатине про стягнення 71 013,00грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_3, адвокат, свідоцтво № 1696 від 11.03.09р., ОСОБА_2, особисто за паспортом
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 71 013,00грн. згідно графіку погашення заборгованості, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
В судовому засіданні 23.09.13р. в порядку ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 15:00год. Після перерви судове засідання продовжено.
Представник позивача після перерви в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 15.10.13р. надав пояснення, в яких позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України. Своє клопотання відповідач обґрунтовує необхідністю надання додаткових документів.
Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою позивача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 30.10.13р.
Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. об 11:30
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, а саме: надати документальне обґрунтування позовних вимог, у тому числі належним чином завірені копії договору поставки продукції № 1 від 01.01.11р., видаткових накладних, що підтверджують поставку товару за цим договором та докази часткових оплат.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 45905034, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3470/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: