ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" квітня 2013 р. Справа № 5023/2934/12
вх. № 2934/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
пр-к УПБ з питань банкрутства - ОСОБА_1 (дов. від 09.04.13 р.),
розпорядник майна - ОСОБА_2,
пр-к ДПІ у Краснокутському р-ні - ОСОБА_3 (дов. від 01.04.13 р.).
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.12.12 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Дублянський спиртзавод", зобовязано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання ОСОБА_1 угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Ухвалою суду від 05.02.13 р. відкладено розгляд, оскільки розпорядником майна не було проведено загальні збори кредиторів ДП "Дублянський спиртзавод".
Ухвалою суду від 05.03.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна та на підставі клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 09.04.13 р. розпорядник майна з'явився, проте вимог ухвали суду не виконала, пояснила суду, що на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення розпочати підготовку ОСОБА_1 угоди, проте на сьогоднішній день проект мирової угоди не готовий, в зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на засіданні комітету кредиторів 27.02.13 р. було прийнято рішення доручити розпоряднику майна підготувати проект мирової угоди, а всім кредиторам надати розпоряднику майна свої пропозиції щодо умов мирової угоди, проте на сьогоднішній день проект мирової угоди ще не готовий.
У відповідності до ч. 7-8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання ОСОБА_1 угоди.
Враховуючи, що комітетом кредиторів було прийнято рішення щодо підготовки проекту мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання розпорядника майна та відкласти розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2013 р. о(об) 15:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45904957, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2934/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: