Ухвала суду № 45904264, 14.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2014 Справа № 5021/424/12

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку ІНДУСТРІАЛБАНК в особі Сумської філії АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми,

про стягнення 4 536 494 грн. 80 коп.

встановив:

23.04.2012 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 5021/424/12 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК в особі Сумської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в розмірі 359404 грн. 93 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року в розмірі 2794254 грн. 25 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року в розмірі 1382835 грн. 62 коп., на загальну суму 4536494 грн. 80 коп., 64380 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Сумської області 06.06.2012 року видано відповідний наказ.

27.11.2013 року зазначену справу направлено до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.09.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського від 04.11.2013 року у справі № 5021/424/12.

04.12.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області № 7/13/5422 від 18.11.2013 року про відстрочку виконання рішення суду у справі № 5021/424/12, відповідно до якої останній просить суд відстрочити виконання рішення суду з виконання наказу № 5021/424/12 від 06.06.2012 року, виданого господарським судом Сумської області щодо стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК в особі Сумської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в розмірі 359404 грн. 93 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року в розмірі 2794254 грн. 25 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року в розмірі 1382835 грн. 62 коп., на загальну суму 4536494 грн. 80 коп., 64380 грн. судового збору, строком на шість місяців.

Ухвалою суду від 05.12.2013р. (суддя Лущик М.С.) було відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області № 7/13/5422 від 18.11.2013 року про відстрочку виконання рішення суду у справі № 5021/424/12, після надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

24.03.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром № 15-2061 від 24.03.2014 року на дії державного виконавця у справі № 5021/424/12, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 від 14.03.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 460 087 грн. по ВП № 33245848.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.03.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5021/424/12 з підстав втрати ОСОБА_3 повноважень судді через досягнення 65 річного віку.

За результатами повторно автоматичного розподілу для подальшого розгляду справи призначено суддю Лугову Н.П.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. (суддя Лугова Н.П.) скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром № 15-2061 від 24.03.2014 року на дії державного виконавця у справі № 5021/424/12 було прийняти до розгляду та зазначено, що призначення розгляду скарги здійснити після надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

03.04.2014р. матеріали справи № 5021/424/12 повернулись до господарського суду Сумської області.

У звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. та необхідністю вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області №7/13/5422 від 18.11.2013 року про відстрочку виконання рішення суду у справі №5021/424/12 та призначення до розгляду скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром № 15-2061 від 24.03.2014 року на дії державного виконавця у справі № 5021/424/12, розпорядження в.о. керівника апарату суду від 04.04.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого призначено суддю Рунову В.В.

Ухвалою суду від 07.04.2014р. (суддя Рунова В.В.) заяву Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області № 7/13/5422 від 18.11.2013 року про відстрочку виконання рішення суду та скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром № 15-2061 від 24.03.2014 року на дії державного виконавця призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2014р. о 11-10 год.

У звязку з тим, що дану справу було розподілено судді Луговій Н.П. з підстав втрати ОСОБА_3 повноважень судді через досягнення 65 річного віку (неможливість повернення даної справи судді Лущик М.С.), а також що суддею Луговою Н.П. ухвалою від 26.03.2014р. (пункт 1 ухвали) фактично було прийнято до розгляду скаргу ПАТ «Сумихімпром» на дії ВДВС, на підставі Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області від 11.05.2011 року (Протокол № 9) справу №5021/424/12 необхідно повернути на розгляд судді Луговій Н.П.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області від 11.05.2011 року (Протокол № 9), суд -

ухвалив:

Справу №5021/424/12 передати судді Луговій Н.П.

Суддя В.В.Рунова