ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2013 Справа № 920/275/13-гСуддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 920/275/13-г
за позовом: Сумської обласної ради, м. Суми
до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми
про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року було призначено розгляд справи № 920/275/13-г за позовом Сумської обласної ради, м. Суми, до відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні відповідача - Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми, про визнання права власності, на 25.11.2013 р. о 10 год. 10 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року було допущено помилку у вступній її частині, а саме, невірно зазначено відповідача Сумську міську раду, замість вірного Виконавчий комітет Сумської міської ради.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року по справі № 920/275/13-г описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року, вступну частину якої викласти в такій редакції:
«за позовом: Сумської обласної ради, м. Суми
до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Суми
про визнання права власності».
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 45904216, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/275/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: