Ухвала суду № 45904041, 01.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 920/1152/14

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали справи № 920/1152/14

за позовом Кооперативного підприємства «Універмаг», м. Охтирка Сумської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Охтирка Сумської області

про стягнення 6 699 грн. 97 коп.,

встановив:

При автоматичному розподілі 02.07.2014 року справу № 920/1152/14 призначено до розгляду судді Сопяненко О.Ю.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Сумської області від 15 серпня 2014 року по справі № 920/1152/14, враховуючи неможливість участі судді Сопяненко О.Ю. в розгляді вказаної справи, у звязку з перебуванням у відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до якого справу розподілено судді Зайцевій І.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Сумської області від 22 вересня 2014 року по справі № 920/1152/14, враховуючи неможливість участі судді Зайцевої І.В. в розгляді вказаної справи, у звязку з перебуванням у відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до якого справу розподілено судді Руновій В.В.

Ухвалою суду від 22.09.2014р. (суддя Рунова В.В.) розгляд справи було відкладено на 20.10.2014р.

З 04.09.2014р. суддю Соп'яненко О.Ю., яка порушувала провадження у даній справі, переведено до судової колегії №2 виключною категорією розгляду справ якої є справи про банкрутство, а отже дана справа позовного провадження більше не відноситься до категорії справ, що розглядаються суддею Соп'яненко О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, неможливість повернення справи судді, що порушував провадження у даній справі, керуючись вимогами статті 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів Господарського суду Сумської області від 11.05.2011 року (Протокол № 9) в їх сукупності, справу № 920/1152/14 необхідно повернути на розгляд судді Зайцевій І.В., відпустка якої була підставою для проведення повторного автоматичного розподілу справи 22 вересня 2014 року.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Справу № 920/1152/14 передати судді Зайцевій І.В.

Суддя ОСОБА_2