Ухвала суду № 45903833, 30.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"30" червня 2015 р.Справа № 916/4180/14

За заявою кредитора: Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі Білгород Дністровська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Прогрес Ойл, Одеська область, м. Білгород Дністровський;

про визнання банкрутом.

СУДДЯ ЗЕЛЕНОВ Г.М.

СУТЬ СПОРУ: 15.10.2014 р. Білгород Дністровська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Прогрес Ойл за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплати безспірну заборгованість у сумі 1 512 399 грн. 43 коп., протягом трьох місяців після настання встановленого строку її стягнення на підставі виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2014 р. заяву Білгород Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Прогрес Ойл прийнята до розгляду та справі призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Прогрес Ойл, визнано Білгород Дністровську ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області кредитором до ТОВ „Прогрес Ойл на суму безспірних вимог 1512399 грн. 43 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження ТОВ „Прогрес Ойл та призначено розпорядником майна ТОВ „Прогрес Ойл арбітражного керуючого ОСОБА_1

30.10.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про порушення провадження у справі № 916/4180/14 про банкрутство ТОВ „Прогрес Ойл за № 10670.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2014 р. затверджено поданий розпорядником майна ТОВ „Прогрес Ойл реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 2096664 грн. 11 коп.

Постановою господарського суду Одеської області від 22.01.2015 р. ТОВ „Прогрес Ойл визнано банкрутом, розпочато відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 якого зобовязано провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 37-45 Закону (№2343-ХІІ), та надати суду письмовий звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

23.01.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про визнання ТОВ „Прогрес Ойл банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 13764.

Ухвалою господарського суду Одеської області 16.04.2015 р. зупинено провадження у справі № 916/4180/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 22.01.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. по справі № 916/4180/14.

21.05.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-791/15) ліквідатора ТОВ „Прогрес Ойл про витребування з Головного управління статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, 20-а. Код ЄДРПОУ 02361819) належним чином засвідчених копій річної фінансової звітності ТОВ „Прогрес Ойл за період з 2011 р. по 2014 р. включно.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарського процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно до ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону (№2343-ХІІ), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства боржника.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону (№2343-ХІІ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до п. 2 ст. 41 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

Згідно з п. 1 ст. 98 Закону (№2343-ХІІ), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Ухвала господарського суду відповідає вимогам ст. 86 ГПК Україна та відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою до виконання на всій території України.

Згідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Ухвала господарського суду відповідає вимогам ст. 86 Господарського процесуального Україна та відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою до виконання на всій території України.

Враховуючи те, що для розгляду справи про банкрутство ТОВ „Прогрес Ойл необхідні додаткові докази, господарський суд зобов`язує Головне управління статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, 20-а. Код ЄДРПОУ 02361819) надати господарському суду належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності ТОВ „Прогрес Ойл за період з 2011 р. по 2014 р. включно.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 38, 41, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 4-5, 38, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Головне управління статистики в Одеській області ( 65026, м. Одеса, вул. Польська, 20-а. Код ЄДРПОУ 02361819) надати господарському суду належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Ойл (67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Шевченко, 1, кім. 113. Код ЄДРПОУ 35051001) за період з 2011 р. по 2014 р. включно.

2. Копію ухвали надіслати: Головне управління статистики в Одеській області, ліквідатору ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов