Ухвала суду № 45903688, 25.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
912/515/14
Номер документу
45903688
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 березня 2015 рокуСправа № 912/515/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі № 912/515/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Стандарт";

до відповідача: Приватного підприємства "Альянс-Сантех";

про стягнення 3 074 грн. 56 коп.

Представники:

позивача (стягувача) - не з'явився;

відповідача (боржника) - не з'явився;

органу ДВС - не з'явився.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.03.14 у справі № 912/515/14 позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Стандарт" задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Альянс-Сантех" 2787 грн. 60 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 233 грн. 42 коп. пені, 53 грн. 54 коп. річних, всього - 3 074 грн. 56 коп., а також 1 827 грн. судового збору. 14.04.14 на виконання названого судового рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою від 23.01.15 господарський суд, зважаючи на відсутність даних про наявність виконавчого провадження, відмовив публічному акціонерному товариству "Банк Форвард" у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак, залучив таке акціонерне товариство до участі у справі як процесуального правонаступника, тобто визнав, що він є процесуальним правонаступником сторони у справі - позивача.

04.03.15 до господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" за № 12/2-02-932 від 02.03.15, подана в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вимоги наступного змісту:

"1) Визнати бездіяльність ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області незаконною.

2) Продовжити строк пред'явлення до виконання до органу державної виконавчої служби Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/515/14.

3) Зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження від ПАТ "Банк Форвард" та вжити дії щодо відкриття виконавчого провадження на підставі Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/515/14 (із зазначенням стягувачем у ньому ПАТ "ОСОБА_1 Стандарт") та Ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.15 про залучення ПАТ "Банк Форвард" у якості правонаступника, а також за необхідності вжити заходів щодо зміни назви сторони виконавчого провадження - стягувача, щодо виконання.

4) Зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області неповернутий Банку оригінал Ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.15 про залучення ПАТ "Банк Форвард" у якості правонаступника долучити до виконавчого провадження, відкритого на підставі Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/515/14.

5) Зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.14 №912/515/14".

Ухвалою від 06.03.15 господарський суд призначив скаргу до розгляду у засіданні.

Поштовий конверт із примірником ухвали від 06.03.15, надісланий приватному підприємству "Альянс-Сантех", повернутий органом поштового зв'язку господарському суду з посиланням на відсутність адресата.

Відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції 24.03.15подане заперечення на скаргу, докази надіслання копії якого скаржнику відсутні. Крім того, органом Державної виконавчої служби надане клопотання про розгляд скарги у засіданні за відсутності його представника.

Нез'явлення представників стягувача та органу Державної виконавчої служби у засідання господарського суду унеможливлює розгляд скарги по суті 25.03.14, внаслідок чого господарський суд відкладає її розгляд у засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги у засіданні.

2. Скаргу призначити до розгляду у засіданні на 22.04.2015 о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 21.04.15 подати

ПАТ "Банк Форвард": у письмовій формі зазначення того, яку конкретно бездіяльність органу ДВС господарський суд має визнати незаконною при тому, що фактично оскаржується виконавча дія - постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження; доведення правових підстав вимог у скарзі, поданій із посиланням на ст. 121-2 ГПК України, продовжити строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання; обґрунтування із посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження" вимог про зобов'язання органу ДВС прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження та вжити дії щодо такого відкриття за наявності фактичних обставин відмови у відкритті виконавчого провадження та відсутності вимог про визнання дій щодо такої відмови незаконними, скасування (визнання недійсною) постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження; викладення підстав для зобов'язання органу ДВС повернути стягувачу оригінал ухвали від 23.01.15 у справі № 912/515/14 при наявності вимог у скарзі про зобов'язання такого органу прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження та вжити дії щодо відкриття виконавчого провадження; зазначення конкретних дій (заходів), які орган ДВС зобов'язаний вжити для виконання судового рішення, з урахуванням наявності неоскарженої постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження;

ВДВС Олександрійського МРУЮ: викладення причин, за яких при відмові у відкритті виконавчого провадження ПАТ "Банк Форвард" не повернутий оригінал ухвали від 23.01.15 у справі № 912/515/14, поданий із заявою про відкриття виконавчого провадження; доведення правових підстав невизнання заявника стягувачем при тому, що названою ухвалою, яка за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, обов'язковим до виконання на усій території України, господарський суд визнав ПАТ "Банк Форвард" процесуальним правонаступником (за нормами процесуального, а не матеріального права) позивача - ПАТ "ОСОБА_1 Стандарт"; докази надіслання ПАТ "Банк Форвард" копії заперечення на скаргу у строк до 01.04.15.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Банк Форвард" (за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105), ПП "Альянс-Сантех" (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 135), ВДВС Олександрійського МРУЮ (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138), головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 45903688 ?

Документ № 45903688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45903688 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45903688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45903688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45903688, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 45903688, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45903688 відноситься до справи № 912/515/14

Це рішення відноситься до справи № 912/515/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45903684
Наступний документ : 45903689