Ухвала суду № 45903652, 25.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 лютого 2015 рокуСправа № 912/5040/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/5040/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

- ОСОБА_1, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 343 962,24 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 66 від 26.01.15 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.05.14;

від 3-ї особи (ОСОБА_1Є.) - участі не брали;

від 3-ї особи (ПАТ КБ "Приватбанк") участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 7/2998 від 23.12.2014, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик" заборгованості в сумі 343 962,24 грн., з якої 279 907,45 грн. основного боргу, 8 627,28 грн. - 3% річних, 55 427,67 грн. інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/5040/14.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1.

В судовому засіданні 13.02.2015, в якому господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, представником позивача позовні вимоги підтримано, а відповідачем заперечено.

Ухвалою суду від 13.02.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.02.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою суду від 17.02.2015 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.02.2015 від позивача надійшла заява № 7-14/312/5040/14 від 16.02.2015, згідно якої позивач вказав на підставу для повернення спірної суми коштів опротестування ПАТ "КБ Приватбанк" операції, проведеної 11.10.2013 з використанням платіжної картки ОСОБА_1 на суму 284 170,00 грн. (а.с. 139-140).

У зв'язку із поданням вказаної заяви та враховуючи процесуальні права відповідача, господарський суд вважає необхідним витребувати від відповідача відзив на позов з огляду на виключення позивачем з підстав позову обставин щодо відсутності попередньої авторизації.

Крім того, враховуючи невиконання ПАТ "КБ Приватбанк" вимог ухвали суду від 13.02.2015 щодо подання витребуваних доказів є необхідним повторно витребувати вказані документи та докази.

При цьому, господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

Неподання витребуваних доказів з не поважних причин має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, про що звернуто увагу в постанові пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Також господарський суд вважає необхідним повторно звернутися із запитом до Знам'янського районного сектору Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області щодо відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1 у зв'язку із неотриманням відповіді на попередній запит.

Враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/5040/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/5040/14 в судовому засіданні відкласти на 11.03.2015 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 09.03.2015 надати господарському суду:

Відповідача: відзив на позов з огляду на виключення позивачем з підстав позову обставин щодо відсутності попередньої авторизації та залишення підстави - опротестування операції; докази направлення відзиву на позовну заяву позивачу.

Третю особу (ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"): підтвердити опротестування та повідомити підстави опротестування транзакції від 11.10.2013 з використанням платіжної картки № 516875*******1919 через платіжний термінал № 00015065/009003000000346 на суму 284 170,00 грн. та про фактичне списання з ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" вказаних грошових коштів; повідомити який залишок коштів складав по картці № 516875*******1919, відкритої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на день проведення зазначеної вище операції 11.10.2013.

До відома ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" - надана інформація має бути підписана особою з підтвердженням повноважень такої особи діяти від імені банку.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати Знам'янський районний сектор Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області надати господарському суду до 09.03.2015 відомості про місце реєстрації громадянина України ОСОБА_1, 1960 р.н, місце проживання якого було зареєстроване за адресою:27400, АДРЕСА_1.

6. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 та за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; ОСОБА_1 за адресою: 27400, АДРЕСА_1, а також Знам'янському районному сектору Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Київська, 25.

Суддя В.В.Тимошевська