ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 травня 2015 року Справа № 912/1151/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1151/13
за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області;
до відповідача: приватного підприємства "Екологія";
про стягнення 99 447 грн. 39 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.10.13 у справі № 912/1151/13, залишеним без змін постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.13 та Вищого господарського суду України від 17.02.14, позов прокурора м. Олександрії про стягнення з приватного підприємства "Екологія" 99 447 грн. 39 коп. шкоди, завданої засміченням земельної ділянки, та 1 988 грн. коп. судового збору задоволено повністю. 24.12.2013 місцевим господарським судом на виконання судових рішень видано відповідні накази.
15.08.14 від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області на адресу суду надійшли постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.08.14 та накази від 24.12.13, що видав господарський суд Кіровоградської області у справі № 912/1151/13.
16.07.14 господарський суд Кіровоградської області задовольнив заяву приватного підприємства "Екологія" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1151/13 за нововиявленими обставинами та скасував рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.13 у справі № 912/1151/13.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.14 по справі 912/1151/13 скасовано рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.07.14 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.13. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.13 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.15 по справі 912/1151/13, касаційну скаргу приватного підприємства "Екологія" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду без змін.
25.05.15 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області № 04-4/914 від 25.05.15 в якій вона, посилаючись на ч. ч. 1, 2 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, просить: видати і надіслати на адресу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області наказ на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.13 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.13 у справі № 912/1151/13 про стягнення шкоди, завданої засміченням земельної ділянки у розмірі 99 447 грн. 39 коп. з приватного підприємства "Екологія".
Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 86, 87, ч. ч. 1, 2 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про видачу наказу по справі 912/1151/13 задовольнити.
2. Видати із матеріалів справи № 912/1151/13 та надіслати Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області наказ на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.13 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.13 у справі № 912/1151/13.
3. Належним чином засвідчений примірник ухвали та оригінал наказу направити позивачу (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 84/37), належним чином засвідчений примірник ухвали направити відповідачу (за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 45903577, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1151/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: