Ухвала суду № 45903523, 11.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 912/5040/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/5040/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

- ОСОБА_2, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 343 962,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 7/2998 від 23.12.2014, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик" заборгованості в сумі 343 962,24 грн., з якої 279 907,45 грн. основного боргу, 8 627,28 грн. - 3% річних, 55 427,67 грн. інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/5040/14.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 25.02.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.03.2015 о 11 год. 00 хв.

Враховуючи категорію та складність даної справи, 10.03.2015 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

У справі №912/5040/14, призначеної до розгляду 11.03.2015 о 11 год. 00 хв., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 та за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77; товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантик" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, корп. 6; публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 та за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; ОСОБА_2 за адресою: 27400, АДРЕСА_1.

Голова суду ОСОБА_1