АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 22-ц/796/6085/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Волокітіна Н.Б.
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21 березня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження з»ясувалося, що існують обставини, які перешкоджають належному її розгляду.
Як убачається з матеріалів справи, зокрема ксерокопії паспорту, правильне прізвище позивача - «ОСОБА_2», у той час коли в ухваленому рішенні зазначено ОСОБА_2».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про зменшення розміру аліментів повернути Шевченківському районному суду м.Києва для вирішення питання про виправлення описок.
Встановити строк 10 днів від дня отримання справи для виконання вимог цієї ухвали.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судове рішення № 45901625, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29857/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: