log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 22-ц/796/6085/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Волокітіна Н.Б.
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21 березня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження з»ясувалося, що існують обставини, які перешкоджають належному її розгляду.
Як убачається з матеріалів справи, зокрема ксерокопії паспорту, правильне прізвище позивача - «ОСОБА_2», у той час коли в ухваленому рішенні зазначено ОСОБА_2».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про зменшення розміру аліментів повернути Шевченківському районному суду м.Києва для вирішення питання про виправлення описок.
Встановити строк 10 днів від дня отримання справи для виконання вимог цієї ухвали.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
The court decision No. 45901625, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/29857/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome