ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Київ № 826/9325/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі - позивачі)до відповідача Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (далі - відповідач)проВизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5 договір від 05.05.2015 № АП-057
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача в якому просять:
- визнати протиправними дії відповідача по здійсненню 22.10.2013 реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2013 по справі № 826/9702/13-а;
- зобов'язати відповідача скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2013 по справі № 826/9702/13-а;
- визнати протиправними дії відповідача по поновленню 23.03.2015 в реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014 по справі № 826/17465/14;
- зобов'язати відповідача скасувати поновлення в реєстрації місця проживання ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014 по справі № 826/17465/14;
- зобов'язати відповідача зняти з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
В судове засідання 30.06.2015 не прибув представник відповідача, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повторно визнати обов'язковою участь представника відповідача.
Представник позивача надав суду пояснення по суті позову та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.
2. Визнати повторно обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.
3. Запропонувати третій особі надати свої пояснення по суті позову.
4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.07.2015 до 09:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 45901487, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9325/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: