Ухвала суду № 45899806, 26.06.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" червня 2015 р.Справа № 809/4025/14

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі

головуючого судді Могили А.Б.,

суддів: Кишинського М.І., Черепія П.М.

за участі:

секретаря судового засідання Котик Д.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ДСА України ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 управління ДСА в м.Києві ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації в м. Києві, Державної казначейської служби України про зобовязання до нарахування грошової винагороди, спрямування її розрахунку до Державної казначейської служби України; зобовязання Державної казначейської служби України до безспірного списання коштів на відшкодування не нарахованої та невиплаченої грошової винагороди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації в м. Києві, Державної казначейської служби України про зобовязання до нарахування грошової винагороди, спрямування її розрахунку до Державної казначейської служби України; зобовязання Державної казначейської служби України до безспірного списання коштів на відшкодування не нарахованої та невиплаченої грошової винагороди.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації в м. Києві, Державної казначейської служби України про зобовязання до нарахування грошової винагороди, спрямування її розрахунку до Державної казначейської служби України; зобовязання Державної казначейської служби України до безспірного списання коштів на відшкодування не нарахованої та невиплаченої грошової винагороди, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в частині визнання нечинним наказу голови Солом'янського районного суду м. Києва за №49 від 14.03.2011 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позивач та представник позивача з приводу поновлення провадження у справі не заперечили.

Представники відповідачів Державної судової адміністрації України, ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації в м. Києві з приводу поновлення провадження у справі не заперечили.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Причини неявки представника суду невідомі.

Заслухавши думку позивача та його представника, представників відповідача вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду в справі №809/4025/14 від 11.06.2015 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року відкрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_6 до голови Соломянського районного суду міста Києва про визнання нечинним наказу.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Колегія судді вважає, що провадження по адміністративній справі № 809/4025/14 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації в м. Києві, Державної казначейської служби України про зобовязання до нарахування грошової винагороди, спрямування її розрахунку до Державної казначейської служби України; зобовязання Державної казначейської служби України до безспірного списання коштів на відшкодування не нарахованої та невиплаченої грошової винагороди.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Могила А.Б.

Суддя Кишинський М.І.

Суддя Черепій П.М.