Справа № 646/7473/15-п
№ пров. 3/646/1033/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.15 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Основянської обєднаної Державної інспекції м.Харкова ГУ Мін доходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2814710168, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором головним бухгалтером ТОВ «Тубний завод», мешкаючої за адресою: місто Харків, вулиця Коростельська, 21,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Тубний завод», що знаходиться місто Харків, вулиця Георгіївська, 10, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизила податок на прибуток на суму 562783, 0 грн., а саме: за 2014 рік занижено ПДВ на загальну суму 39601, 0 грн. в тому числі за січень 2014 року у сумі 31464, 0 грн., за вересень 204 року у сумі 7273, 0 грн.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 752193 від 28.04.2015 року, актом перевірки від 28.04.2015 року № 1527/20-38-22-05-08/32030717.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить суд слухати справу за її відсутності, з актом перевірки згодна.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень (вісімдесят пять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: М.Ю.Міндарьова
Судове рішення № 45895707, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7473/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: