Справа № 646/7473/15-п
№ пров. 3/646/1033/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.15 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Основянської обєднаної Державної інспекції м.Харкова ГУ Мін доходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2814710168, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором головним бухгалтером ТОВ «Тубний завод», мешкаючої за адресою: місто Харків, вулиця Коростельська, 21,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Тубний завод», що знаходиться місто Харків, вулиця Георгіївська, 10, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизила податок на прибуток на суму 562783, 0 грн., а саме: за 2014 рік занижено ПДВ на загальну суму 39601, 0 грн. в тому числі за січень 2014 року у сумі 31464, 0 грн., за вересень 204 року у сумі 7273, 0 грн.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 752193 від 28.04.2015 року, актом перевірки від 28.04.2015 року № 1527/20-38-22-05-08/32030717.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить суд слухати справу за її відсутності, з актом перевірки згодна.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень (вісімдесят пять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: М.Ю.Міндарьова
The court decision No. 45895707, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/7473/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: