Ухвала суду № 45894805, 10.06.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.06.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/556/15-ц

Провадження № 2/642/536/15

10 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить стягнути з нього пеню за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою від 17 березня 2015 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

26 травня 2015 року вищевказану ухвалу було скасовано ухвалою Апеляційного суду Харківської області, та позов направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У вищевказаній позовній заяві, позивач зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально непідсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Позивачем сплачено судовий збір за розгляд справи, що підтверджується платіжним дорученням № 1609 від 16.03.2015 року, наявним у матеріалах справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві за непідсудністю, та у зв'язку з цим, повернути сумму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" ,суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,- повернути позивачеві за непідсудністю.

Судовий збір сплачений 16.03.2015 року за квитанцією № 1609 у розмірі 750(сімсот п'ятдесят ) гривень 00 копійок повернути позивачу.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В частинв повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: