У Х В А Л А
Справа № 184/491/15-ц
Номер провадження 2/184/250/15
30.06.2015м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Горбенко Н.В.,
за участі: секретаря Попівніч Н.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
представника відповідача МКП «ЖЕО» - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського МКП «Житлово-експлуатаційне обєднання» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до МКП «Житлово-експлуатаційне обєднання» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 23616грн. завданих затопленням його квартири АДРЕСА_1 та стягнення моральної шкоди в сумі 10000грн.
В своєму позові позивач посилається, що йому завдано майнової шкоди у розмірі 23616грн., розмір майнової шкоди встановлений відповідно до договірної ціни про вартість будівельних робіт, що виконано ПП «Універсал-Центр». Останній раз він проводив капітальний ремонт в квартирі в 2011 році.
Відповідачі в судовому засіданні заперечують проти позову про майнову та моральну шкоду в зазначеному розмірі.
Відповідно до ОСОБА_3 МКП «ЖЕО» від 20.11.2014 року було здійснено обстеження затоплених квартир №47 та №51 по вул.Чіатурська, 1 в м.Орджонікідзе, через вирваний фітинг входу у батарею в квартирі №51.
Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, прийшов до висновку, що для зясування питання про визначення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання та призначити по справі судову будівельно-товарознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 57, 143,144,147, 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17 офіс 361).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Поставити експертам слідуючі питання:
Які частини квартири АДРЕСА_2 були залиті водою і які ушкодження вони отримали в результаті затоплення? Які відновлювальні роботи слід зробити і яка їх загальна вартість? Чи враховується при визначенні розміру шкоди у звязку з затопленням квартири стан квартири (стін, стелі, вікон, дверей, підлоги і т.д.) до затоплення квартири? Чи потребувала квартира ОСОБА_1 поточного ремонту до або на час затоплення квартири 19.11.2014 року., з урахуванням того, що позивач робив ремонт в 2011р? Чи відповідає розрахунок (договірна ціна) про вартість будівельних робіт, що виконано ПП «Універсал-Центр» (а.с.13-24) тому переліку робіт, витрат матеріалів і коштів, необхідних на ремонт квартири АДРЕСА_2?Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Оплату гарантує позивач.
Надати експертам матеріали цивільної справи та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 для проведення експертизи та копію ухвали суду.
Справу провадженням призупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 45890421, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/491/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: