У Х В А Л А
Справа № 184/491/15-ц
Номер провадження 2/184/250/15
30.06.2015м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Горбенко Н.В.,
за участі: секретаря Попівніч Н.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
представника відповідача МКП «ЖЕО» - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського МКП «Житлово-експлуатаційне обєднання» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до МКП «Житлово-експлуатаційне обєднання» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 23616грн. завданих затопленням його квартири АДРЕСА_1 та стягнення моральної шкоди в сумі 10000грн.
В своєму позові позивач посилається, що йому завдано майнової шкоди у розмірі 23616грн., розмір майнової шкоди встановлений відповідно до договірної ціни про вартість будівельних робіт, що виконано ПП «Універсал-Центр». Останній раз він проводив капітальний ремонт в квартирі в 2011 році.
Відповідачі в судовому засіданні заперечують проти позову про майнову та моральну шкоду в зазначеному розмірі.
Відповідно до ОСОБА_3 МКП «ЖЕО» від 20.11.2014 року було здійснено обстеження затоплених квартир №47 та №51 по вул.Чіатурська, 1 в м.Орджонікідзе, через вирваний фітинг входу у батарею в квартирі №51.
Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, прийшов до висновку, що для зясування питання про визначення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання та призначити по справі судову будівельно-товарознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 57, 143,144,147, 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17 офіс 361).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Поставити експертам слідуючі питання:
Які частини квартири АДРЕСА_2 були залиті водою і які ушкодження вони отримали в результаті затоплення? Які відновлювальні роботи слід зробити і яка їх загальна вартість? Чи враховується при визначенні розміру шкоди у звязку з затопленням квартири стан квартири (стін, стелі, вікон, дверей, підлоги і т.д.) до затоплення квартири? Чи потребувала квартира ОСОБА_1 поточного ремонту до або на час затоплення квартири 19.11.2014 року., з урахуванням того, що позивач робив ремонт в 2011р? Чи відповідає розрахунок (договірна ціна) про вартість будівельних робіт, що виконано ПП «Універсал-Центр» (а.с.13-24) тому переліку робіт, витрат матеріалів і коштів, необхідних на ремонт квартири АДРЕСА_2?Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Оплату гарантує позивач.
Надати експертам матеріали цивільної справи та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 для проведення експертизи та копію ухвали суду.
Справу провадженням призупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 45890421, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 184/491/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: