Справа № 204/4299/15-ц
Провадження № 2-н/204/669/15
УХВАЛА
30 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2015 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Ознайомившись із заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Згідно ч. 3, 4 ст. 98 ЦПК України, Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників та до неї повинно бути додано документ, що підтверджує повноваження представника, який подав таку заяву.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заяву предявлено представником заявника, але не додано документу, що підтверджує повноваження представника.
Положеннями ч. 6 ст. 98 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Тому, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме, надати документи, що підтверджують повноваження представника заявника відповідно до кількості копій заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 45890210, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4299/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: