Ухвала суду № 45890159, 30.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2830/15-ц

У Х В А Л А

30 червня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Котули А.М., представника позивач ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором № DNL0AE00000163 від 22.01.2008 року.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування судом у ПАТ КБ «ПиватБанк» документів щодо реалізації транспортного засобу, який є предметом застави відповідно до вищевказаного кредитного договору.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у сторони відповідача є складнощі в самостійному отриманні документів, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України з метою повного та всебічного розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» документи щодо реалізації транспортного засобу, який є предметом застави відповідно до кредитно-заставного договору № DNL0AE00000163 від 22.01.2008 року.

Суддя: Н.Ю. Марченко