Рішення № 45888091, 18.05.2015, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
758/15256/14-ц
Номер документу
45888091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/15256/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі Дикій Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» як правонаступник ЗАТ «Альфа-банк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.08.2009 між ЗАТ «Альфа-банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490045922, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 19 259 дол. 41 центів США із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 22 серпня 2013 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 20 листопада 2014 року складає 5 302 17 центів США, яка складається з 4978 дол.20 центів США заборгованості по тілу кредиту, 198 дол. 21 центів США заборгованості по відсоткам та 125 дол. 76 центів США пені.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Оскільки відповідачі не виконали свої зобов'язання, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором - 5 302 дол.17 центів США та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності та висловив згоду на постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Зважаючи на відсутність заперечень відповідачів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останніх та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задоволити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.08.2009 між ЗАТ «Альфа-банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490045922, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 19 259 дол. 41 центів США із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 22 серпня 2013 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних (а.с. 5).

Додатковою угодою №1 від 14.04.2009 року були внесені зміни до кредитного договору та викладений в новій редакції п.2.3 (а.с. 6).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с.27), відповідач останній платіж за кредитним договором вносив 23 червня 2014 року, у зв'язку з чим станом на 22 квітня 2015 року розмір заборгованості відповідача по сплаті тіла кредиту становить 4978 дол. 20 центів США та 198 дол.21 центів США заборгованості по відсоткам.

Відповідно до ст. 549 ЦК України за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, позивачем також було нараховано пеню у розмірі 125 дол.76 центів США .

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача солідарно 4978 дол. 20 центів США заборгованості по тілу кредиту, 198 дол. 21 центів США заборгованості по відсоткам та 125 дол.76 центів США пені, що разом складає 5 302,17 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.05.2015 року (1 дол. США = 20 гривен 70 копійок) становить 109754 грн.91 коп., оскільки позов доведений та ґрунтується на чинному законодавстві.

З огляду на те, що солідарне стягнення судових витрат чинним законодавством не не передбачено, відповідно до ст.ст. 88, 89 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним 768 гривен 81 копійок судового збору по 384 грн. 41 коп.,та на користь держави по 164 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 549,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) 4978 доларів 20 центів США заборгованості за кредитом, 198 доларів 21 центів США заборгованості по процентам, 125 доларів 76 центів США пені, а всього стягнути 5302 (п'ять тисяч триста два) доларів США 17 (сімнадцять) центів, що станом на 18.05.2015 року за курсом НБУ (1 дол. США = 20 гривен 70 копійок) становить 109754 (сто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 91 (дев'яносто одну) копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь:

- Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку судового збору,

- держави 164 (сто шістдесят чотири) гривні 37 (тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь:

- Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку судового збору,

- держави 164 (сто шістдесят чотири) гривні 37 (тридцять сім) копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Л. Зарицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 45888091 ?

Документ № 45888091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45888091 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45888091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45888091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45888091, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45888091, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45888091 відноситься до справи № 758/15256/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/15256/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45888090
Наступний документ : 45888783