АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1243/15
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 квітня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено повністю.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З огляду на вищевказане, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 1744 грн. 74 коп.
Посилання апелянта на ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» не може бути взято до уваги, оскільки за вказаною нормою закону від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
В даному ж випадку з позовом про стягнення заборгованості звертається ТОВ «Кредитні ініціативи», а відтак зазначена апелянтом норма Закону не підлягає застосуванню.
Таким чином, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2015 року залишити без руху, надавши термін для сплати суми судового збору в розмірі 1744 грн. 74 коп. до 4 травня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 121, ст. 295, ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2015 року у даній справі залишити без руху для сплати суми судового збору в розмірі 1744 грн. 74 коп. до 4 травня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 45887460, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2501/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: