Ухвала суду № 45886114, 18.05.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Дубенської міської ради на рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року вказаний позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Дубенської міської ради 616,11 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 243,60 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням суду, КП «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Дубенської міської ради оскаржило його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не відповідає формі і змісту відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме не вказано, яке саме рішення оскаржується, оскільки у вступній частині апеляційної скарги зазначено про оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року, у самому тексті апеляційної скарги та у прохальній - про рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Дубенської міської ради на рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Дубенської міської ради строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна контора № 2» Дубенської міської ради, що у разі невиконання вимог судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.

________________________

Справа 559/3955/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Тростянчук Г.Г.

Провадження № 22-ц 787/1135/2015 Доповідач - Ковальчук Н.М.