Ухвала суду № 45885584, 04.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/12170/14-ц

Рядок статзвіту № 26

04 серпня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнанняДодаткової угоди № 1 від 24 лютого 2012 року до кредитного договору №ROHPGA20410236 від 19 липня 2007 року, кредитного договору №ROHPGA20410236 від 19 липня 2007 року, недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/12170/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнанняДодаткової угоди № 1 від 24 лютого 2012 року до кредитного договору №ROHPGA20410236 від 19 липня 2007 року, кредитного договору №ROHPGA20410236 від 19 липня 2007 року, недійсними.

Судове засідання призначити на 19 серпня 2014 року о 15:00 в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк