Рішення № 45885565, 30.06.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
566/313/15-ц
Номер документу
45885565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 566/313/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Мельниковій І.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона не в змозі самостійно належним чином матеріально забезпечити свою повнолітню дочку, яка з вересня 2014 року навчається в Хмельницькому національному університеті.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задоволити та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, розпочинаючи з 17 березня 2015 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до 28 лютого 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не зявився, до суду повернувся конверт з відміткою, що відповідач відмовився від одержання судової повістки.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання, а тому при таких обставинах визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення повністю, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 002004 виданого 26 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області підтверджується, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 розірвано.

(актовий запис № 61)

(а.с. 4)

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 021345 виданого 13 березня 1997 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(актовий запис № 17)

(а.с. 8)

З копії виконавчого листа виданого 17 квітня 2003 року Млинівським районним судом Рівненської області вбачається, що суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку боржника щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19 лютого 2003 року і до повноліття дітей.

(а.с.5)

Довідкою № 11-79 виданою Рівненською дирекцією державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» центр поштового звязку №2 від 11 березня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 працює на посаді оператора ПЗ головна каса та її заробіток за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року складає 10900,29 грн.

(а.с.6)

З довідки № 661, виданої Хмельницьким національним університетом від 06 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу факультету програмування та компютерних і телекомунікаційних систем Хмельницького національного університету.

(а.с.9)

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3, від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатний. Може утримувати дитину.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їх утримання застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу, щомісячно, на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею 23 років, починаючи з 17 березня 2015 року, поскільки повнолітня дочка ОСОБА_3 на даний час навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 243 грн. 60 коп. грн., від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст.ст. 10, 18, 60,88, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

ст.ст. 182,199,191,200,201 СК України,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт. Млинів, вул. Богдана Хмельницького,8 Рівненської області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від доходу щомісячно, починаючи з 17 березня 2015 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до 28 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 45885565 ?

Документ № 45885565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45885565 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45885565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45885565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45885565, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 45885565, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45885565 відноситься до справи № 566/313/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/313/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45885563
Наступний документ : 45885569