Постанова № 45883295, 26.06.2015, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
26.06.2015
Номер справи
552/2280/15-а
Номер документу
45883295
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2280/15-а

Провадження № 2-а/552/95/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Полтаві адміністративну справу за позовом прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, яка обґрунтована тим, що 21.08.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. 02.09.2014 року на підставі рішення начальника Управління ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 2054,24 щомісяця. При перевірці поданої ОСОБА_1 декларації було встановлено, що її чоловік ОСОБА_2 має у приватній власності земельну ділянку площею 3,7550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яку він здає в оренду та отримує орендну плату. У звязку з виявленням факту навмисного подання неправдивих даних про майновий стан, рішенням начальника Управління від 27.10.2014 року закрито особистий рахунок ОСОБА_1, на який здійснювалася виплата державної соціальної допомоги. 08.01.2015 року прийнято розпорядження про припинення виплати допомоги, а також визначено обсяг надмірно сплачених коштів за період з 1.08.2014 року по 31.10.2014 рік у розмірі 6150 грн.72 коп. Просили суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 суму переплачених коштів в розмірі 6150 грн. 72 коп.

В судове засідання прокурор прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_3 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

УПСЗН ВК Київської районної в м.Плтаві ради в судове засідання не зявилося, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

За наявності у справі достатніх доказів суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не звилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.08.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї (а.с.8-9).

02.09.2014 року рішенням начальника Управління ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 2054,24 щомісяця (а.с.13).

При перевірці поданої ОСОБА_1 декларації було встановлено, що її чоловік ОСОБА_2 має у приватній власності земельну ділянку площею 3,7550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яку він здає в оренду та отримує орендну плату, про що в матеріалах справи мається інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта (а.с.14).

У звязку з виявленням факту навмисного подання неправдивих даних про майновий стан, рішенням начальника Управління від 27.10.2014 року закрито особистий рахунок ОСОБА_1, на який здійснювалася виплата державної соціальної допомоги (а.с.15).

08.01.2015 року прийнято розпорядження про припинення виплати допомоги, а також визначено обсяг надмірно сплачених коштів за період з 1.08.2014 року по 31.10.2014 рік у розмірі 6150 грн.72 коп.(а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» суми державної допомоги , виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно з законом.

На підставі вище викладеного, та враховуючи те що відповідач ОСОБА_1 подала документи до Управління із свідомо неправдивими відомостями, суд приходить до висновку, що адміністративний позов прокурора Київського району в м.Полтаві про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 104-106, 181 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради (код 03195240) на р/р 35419008046737 в ГУДКУ в Полтавській області МФР 831019 код ЄДРПОУ 03195240 грошові кошти в розмірі 6150 грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту отримання.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45883295 ?

Документ № 45883295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45883295 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45883295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45883295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45883295, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 45883295, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45883295 відноситься до справи № 552/2280/15-а

Це рішення відноситься до справи № 552/2280/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45883292
Наступний документ : 45883300