Ухвала суду № 45882815, 18.09.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/975/14-ц

Провадження №2/525/367/2014

У Х В А Л А

18.09.2014 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі - Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

01.09.2014 року до суду звернулося ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7981 грн. 53 коп., яка складається з:

- 2232, 76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 73,78 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 6926, 71 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 356, 26 грн. штраф (процентна складова).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2107 грн. 98 коп., яка була задоволена судовим наказом від 31.07.2008 року.

Також просили повернути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні 18.09.2014 року відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, посилався на те, що він згідно судового наказу 03.11.2009 року сплатив банку суму боргу 2107 грн. 98 коп., з яких: 1297,38 грн. заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 638,30 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 89,50 грн. заборгованість по комісії, 82,80 грн. пеня.

Відповідач посилався на те, що в даному випадку предявляючи позов про стягнення з нього без тіла кредиту відсотків, комісії та пені, позивач порушив вимоги ст.. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те ж саме порушення.

Просив суд зобовязати позивача надати всі розрахунки по цивільно-правовій відповідальності, які вони йому виставляють, а саме роздруківку нарахування комісії по кредитному договору, розрахунок та нарахування пені, інформацію про дату останнього платежу відповідно до графіку тіла кредиту та відсотків.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України суд має право викликати учасників процесу для дачі особистих пояснень.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений без представника позивача, який повинен надати суду розрахунки та особисті пояснення по обставинам позову, суд вражає за необхідне зобовязати представника ПАТ КБ «Приватбанк» зявитися в судове засідання для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 жовтня 2014 року на 09 годин 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

2. Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк», для дачі суду особистих пояснень.

3. Зобовязати позивача надати суду роздруківку нарахування комісії по кредитному договору, розрахунок та нарахування пені, інформацію про дату останнього платежу відповідно до графіку тіла кредиту та відсотків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя