Ухвала суду № 45882693, 26.06.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/502/14-ц

Провадження №2/525/226/2014

У Х В А Л А

26.06.2014 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 11.04.2014 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В судовому засіданні 26.06.2014 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судові засідання 05.06.2014 та повторно 26.06.2014 року відповідач ОСОБА_2 не зявилась, вважається належним чином повідомленою на підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України, відповідно до якої судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців надсилається - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с.а.с.26-27,32).

Згідно чю4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.»

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -