Вирок № 45881424, 30.10.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/1799/2012

Провадження № 1/1010/101/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

з участю прокурора Осюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не військовозобовязаний, не працює, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що в с. Ожегівка Володарського району Київської області, по вул. Леніна, 41, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю свого проживання зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі.

17 вересня 2012 року, близько 16-ї години, по місцю проживання ОСОБА_1 приїхали працівники міліції, які в присутності понятих та з письмової згоди, під час огляду домоволодіння та сарайного приміщення при вході на столі виявили саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, виготовлених з двох пластикових пляшок та сито в якому знаходилася напівсуха грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яку останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1551/х від 08.10.2012 року: « 1. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, з специфічним запахом коноплі, яка вилучена у гр. ОСОБА_1 в с. Ожегівка Володарського району Київської області, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. 2. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, з специфічним запахом коноплі, яка вилучена у гр. ОСОБА_1 в с. Ожегівка Володарського району Київської області, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом за морфологічними ознаками та хімічним складом. 3. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 22,90 грам. 4. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, з специфічним запахом коноплі, яка вилучена у гр. ОСОБА_1 в с. Ожегівка Володарського району Київської області, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. 2. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження. 5. На двох пошкоджених пляшках виявлено в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу».

Згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

У судовому засіданні підсудний визнав вину у вчиненні злочину повністю, стверджував суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин даної кримінальної справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

- ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявсь, не судимий, має постійне місце проживання.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

З врахуванням особи підсудного ОСОБА_1, обставин що помякшують покарання, які суд навів у вироку, та беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи думку прокурора в судових дебатах щодо міри покарання, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії.

Так, керуючись ст. 75 КК України ОСОБА_1 можна виправити без відбування покарання з випробуванням, надати можливість стати на шлях виправлення в умовах суспільства, визначивши в силу ст. 75 КК України іспитовий строк. До ОСОБА_1 необхідно застосувати ст. 76 КК України, з метою виправлення та запобігання новим правопорушенням, контролем та наглядом за його поведінкою.

Судові витрати по справі понесені за проведення експертиз наркотичних речовин № 1407/х від 25.09.2012 року та № 1551/х від 08.10.2012 року в сумі 588 грн. 48 коп. (пятсот вісімдесят вісім гривень сорок вісім копійок) та 294 грн. 24 коп. (двісті девяносто чотири гривні двадцять чотири копійки) слід стягнути з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк два роки.

В силу ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обовязки періодично зявлятись для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, 588 грн. 48 коп. (пятсот вісімдесят вісім гривень сорок вісім копійок) та 294 грн. 24 коп. (двісті девяносто чотири гривні двадцять чотири копійки), разом: 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 72 (сімдесят дві) копійки. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО: 25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення експертиз.

Речові докази по справі: наркотичний засіб ( канабіс ), вагою 22,90 грам та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, виготовлених з двох пластикових пляшок (речовина масою 0,50 г., витрачена під час проведення досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 25.09.2012 року № 1407/х та речовина масою 0,50 г., витрачена під час проведення досліджень, викладених у висновку № 1551/х від 08.10.2012 року), які знаходяться на зберіганні в камері схову Володарського РВ знищити.

До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити міру запобіжного заходу підписка про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя О. В. Ткаченко