Рішення № 45880781, 30.06.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/164/15

Справа № 292/144/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретаревіРидановій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним Договором №280ВІ10130717001 від 17 липня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 17 липня 2013 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2, було укладено кредитний Договір №280ВІ10130717001. Згідно кредитного Договору №280ВІ10130717001 від 17.07.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % на рік до 17 числа наступного місяця з порядком погашення основної суми заборгованості згідно графіку до 16.07.2016 року. Виконання зобов"язань ОСОБА_2 за Договором забезпечене порукою між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 укладено Договір поруки відповідно до умов якого остяння поручається перед ПАТ "Укрсоцбанк" за виконання ОСОБА_2 зобов"язань за Договором. В порушення умов Договору, ОСОБА_2 відмовився від виконання взятих на себе договірних зобовязань, внаслідок чого станом на 20.01.2015 року утворилася заборгованість в сумі 12295,12 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 9263,64 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 2077,01 грн., пені за несвоєчасність повернення кредиту в розмірі 321,67 грн., пені за несвоєчасність повернення відсотків в розмірі 188,03 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом в розмірі 282,77 грн. та розмір інфляційних витрат за відсотками в розмірі 162,00 грн.. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним Договором №280ВІ10130717001 від 17 липня 2013 року у розмірі 12295,12 грн. та судові витрати .

Представник позивача в судове засідання не з"явився подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов в інтересах ПАТ "Укрсоцбанк" підтримує у повному обсязі, проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлені відповідачі в судові засідання, призначені: на 22 червня 2015 року та 30 червня 2015 року, не зявилися, без поважних причин, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та зясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які сторона посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, та ті письмові докази, що були подані стороною до суду, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного Договору №280ВІ10130717001від 17.07.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29% на рік до 17 числа наступного місяця з порядком погашення основної суми заборгованості згідно графіку до 16.07.2016 року (а.с.8-16).

Станом на 20.01.2015 року у ОСОБА_2 перед Банком виникла заборгованість в розмірі - 12295,12 грн., з яких : за кредитом в розмірі 9263,64 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 2077,01 грн., пені за несвоєчасність повернення кредиту в розмірі 321,67 грн., пені за несвоєчасність повернення відсотків в розмірі 188,03 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом в розмірі 282,77 грн. та розмір інфляційних витрат за відсотками в розмірі 162,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

Поручителем за даним кредитним Договором виступила ОСОБА_3, що підтверджується Договором поруки № 280ВІ10130717001-ПОР від 17.07.2013 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов"язань, взятих на себе боржником, в тому ж розмірі, що і боржник . (а.с. 20-23)

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ "Укрсоцбанк" свої зобов"язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому Договором.

ОСОБА_2 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526, 1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до умов п.п. 1.1.,1.2. договорів поруки відповідач ОСОБА_3, як поручитель несе солідарну відповідальність.

Оскільки відповідачі не виконали умови кредитного договору та договорів поруки, не сплатили заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з них на користь позивача примусово заборгованість в солідарному порядку в сумі 12 295 грн. 12 коп.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 599, 625, 629,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 280ВІ10130717001 від 17 липня 2013 року , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, зареєстрованої м.Житомир, пр-т. ак. Тутковського,12 кв.29, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01103, м.Київ, Залізничне шосе,57, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним Договором №280ВІ101307177001 від 17.07.2013 року у розмірі 12 295,12 (дванадцять тисяч двісті дев"яносто п"ять) грн. 12 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (01103, м.Київ, Залізничне шосе,57, код ЄДРПОУ 00039019) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц