Рішення № 45880660, 30.06.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/169/15

Справа № 292/149/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-05038-190107,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернувсь до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав, що 19.01.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001-05038-190107. Відповідно до п.1.1. вищевказаного договору позивачзобов"язався надати відповідачеві кредит у сумі 1666,50 грн., на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. кредитного Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1666,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1349893 від 19.01.2007 року .

Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка станом на 08.05.2015 року в цілому становить- 1763,19 грн. та складається із заборгованості: за сумою кредиту - 1556,80 грн., за відсотками 7,07 грн., за комісіями 199,32 грн.. Оскільки відповідач не зважаючи на неодноразові звернення Банку погасити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляється, просив суд стягнути з нього цю заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов в інтересах ПАТ "ДельтаБанк" підтримує у повному обсязі, проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання призначені : на 24 червня та 30 червня 2015 року , не з"явився, без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів , з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні обов"язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що що згідно кредитного Договору №001-05038-190107 від 19.01.2007 року позивач зобов"язання за Договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 1666,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1349893 від 19.01.2007 року (а.с.4). ОСОБА_2 у відповідності до умов договору зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, однак в порушення умов договору цього не робив.

У звязку з чим, згідно розрахунку ціни позову, ОСОБА_2 станом на 08.05.2015 року заборгував перед позивачем 1763,19 грн.. (а.с.8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість в сумі 1763,19 грн.. .

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в розмірі - 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 196, 197, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 11,14, 526, 530, 610, 631, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-05038-190107, задовольнити.

Стягнути на користь АТ «Дельта Банк» р/р №29093000493030, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1763,19 грн. ( одна тисяча сімсот шістдесят три гривні 50 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянути судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеннязаочного судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц