Постанова № 45880657, 16.02.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/22/15-п

Номер провадження 3/292/29/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 179 км а.д Київ-Чоп під час виконання маневру розвороту, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, а саме ненавмисно вимкнув ручку передач, внаслідок чого автомобіль втратив можливість рухатись та створив аварійну ситуацію для автомобіля НОМЕР_2 з н/причіпом д/н НОМЕР_3 внаслідок чого останній перекинувся та отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 д, 10.1 ПДР України.

В судове засідання призначене 08 годину 30 хвилин 16 лютого 2015 року ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце його проведення належним чином був повідомлений.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 838155 від 29.01.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 29.01.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП.

Обставинами, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.122 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Керуючись ст.ст.40-1, ч.4 122, ст.124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяс.Яблуневе Баришівського району Київської області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122, ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. С. Рябенька