У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № 285/1645/15-ц провадження у справі № 2/0285/732/15
м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати кредитний договір від 27.09.2007 року укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 додаткову угоду № 1 до кредитного договору від 22.07.2009 року недійсним з моменту укладення на підставі Закону України «Про захист прав споживачів»
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Перевіривши виконання вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що вищевказаних вимог ЦПК України позивачем при поданні позовної заяви до суду не виконано, а саме не зазначено в позовній заяві переліку документів, що додаються до неї.
Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин, суддя вважає, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, із зазначенням переліку документів, що додаються до заяви - у строк що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 119, 120, ч. 1 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Романюк
Судове рішення № 45880444, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1645/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: