Постанова № 45878267, 23.04.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/2131/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/673/13

23.04.2013року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої бібліотекарем в районній дитячій бібліотеці м. Бердичів, розлученої, на утриманні маючої одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

02 квітня 2013 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, в приміщенні кіоску "Преса" в м. Бердичеві по вул. Привокзальна, 1-а, образливо чиплялася до гр. ОСОБА_2, ображаючи останню брутальними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що зробила ОСОБА_2 лише зауваження, за те, що вона зустрічається з її колишнім чоловіком. Брутальною лайкою на неї не виражалася.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 02.04.2013 року вона разом з колегою по роботі ОСОБА_3 поверталася додому. Біля ж/д вокзалу зайшла до кіоку. Одразу за нею забігла ОСОБА_1 та почала кричати, нецензурно виражатися на її адресу. На зауваження продавця вони вийшли з приміщення кіоску і ОСОБА_1 продовжувала її ображати та принижувати на вулиці. Вона звернулася з заявою до міліції.

Свідок ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі в зв"язку з зайнатістю на роботі. Згідно її показів від 04.04.2013 року вона працює продавцем в кіоску "Преса". 02.04.2013 року до кіску зайшла ОСОБА_2, а за нею ОСОБА_1, яка почала виражатися брутальною лайкою, кричати та шарпати ОСОБА_2

При тому, що ОСОБА_1 вину не визнає, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2013 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2013 року; письмовими показами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та показами даними в суді ОСОБА_2

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 280, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя