ПОСТАНОВА справа 274/2131/13-п
Іменем України провадження: 3/0274/673/13
23.04.2013року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої бібліотекарем в районній дитячій бібліотеці м. Бердичів, розлученої, на утриманні маючої одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
02 квітня 2013 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, в приміщенні кіоску "Преса" в м. Бердичеві по вул. Привокзальна, 1-а, образливо чиплялася до гр. ОСОБА_2, ображаючи останню брутальними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що зробила ОСОБА_2 лише зауваження, за те, що вона зустрічається з її колишнім чоловіком. Брутальною лайкою на неї не виражалася.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 02.04.2013 року вона разом з колегою по роботі ОСОБА_3 поверталася додому. Біля ж/д вокзалу зайшла до кіоку. Одразу за нею забігла ОСОБА_1 та почала кричати, нецензурно виражатися на її адресу. На зауваження продавця вони вийшли з приміщення кіоску і ОСОБА_1 продовжувала її ображати та принижувати на вулиці. Вона звернулася з заявою до міліції.
Свідок ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі в зв"язку з зайнатістю на роботі. Згідно її показів від 04.04.2013 року вона працює продавцем в кіоску "Преса". 02.04.2013 року до кіску зайшла ОСОБА_2, а за нею ОСОБА_1, яка почала виражатися брутальною лайкою, кричати та шарпати ОСОБА_2
При тому, що ОСОБА_1 вину не визнає, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2013 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2013 року; письмовими показами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та показами даними в суді ОСОБА_2
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 280, 283 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 45878267, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 274/2131/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: