Справа № 274/626/13-п
Провадження №3/0274/195/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, зі слів працюючого неофіційно в таксі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
18.01.2013 року о 22 год. 30 хв. в м. Бердичеві на вул. К.Лібкнехта ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Скорпіо, н.з. 96446КХ, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, безпечний інтервал, здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_2, н.з. АА6339ВХ, який був припаркований на вул. К.Лібкнехта біля будинку №26, передньою частиною по напрямку вул. Соборна, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.3 (б), п. 2.10 (а), п. 12.1, п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що він 18.01.2013 року приблизно о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем Форд Скорпіо, в м. Бердичеві по вул. К.Лібкнехта, в районі будинку №26, під час об"їзду праворуч припаркованого автомобіля ОСОБА_2, не вибрав безпечного інтервіалу та здійснив з ним зіткнення. Залишив місце пригоди, тому-що злякався. Завдану водію автомобіля ОСОБА_2 ОСОБА_3 матеріальну шкоду відшкодував, як доказ надав розписку ОСОБА_3 про те, що останній претензій до нього немає.
Вина особи, яка притягається до адміністративної доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2013 року в якому в графі "пояснення" ОСОБА_1 зазначено, що 18.01.2013 року скої ДТП, з місця пригоди зник, бо злякався, з порушенням згоден, схемою огляду місця ДТП від 19.01.2013 року, рапортом оперативного чергового Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області Косецького від 18.01.2013 року, рапортом ІДПС Бердичівського МВ ОСОБА_4 від 19.01.2013 року, рапортом ст. державтоінспектора ВДАІ Бердичівського МВ ОСОБА_5 від 28.01.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 із змісту яких вбачається, що 18.01.2013 року приблизно в 22 год. 30 хв., в м. Бердичеві по вул. К.Лібкнехта, з його автомобілем ОСОБА_2, який був припаркований в районі будинку №26, зіткнувся автомобіль Форд Скорпіо, під керуванням ОСОБА_1 Водій після зіткнення залишив місце пригоди.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення; особу винного, який одружений, зі слів неофіційно підробляє водієм таксі, ступінь вини; майновий стан; обставину, що пом"якшує відповідальність - добровільне відшкодування шкоди, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень
Керуючись ст.ст. 23, 24, 34, ч. 2 ст. 36, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., який сплатити на р/р: 31113149700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичів, код 22062831, банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45878249, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/626/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: