ПОСТАНОВА справа 274/2240/13-п
Іменем України провадження: 3/0274/699/13
16.05.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, вдови, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
Громадянка ОСОБА_1 з жовтня 2012 року по 09.04.2013 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігала та збувала самогон гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В, тобто займалася забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, чим порушила ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за що передбачена адміністративно відповідальність згідно ст. 164 -16 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дійсно продала самогон, який колись придбала у невідомої жінки. У вчиненому щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП.
Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 09.04.2013 року, з якого вбачається, що вину вона визнала, висновок про результати перевірки по факту збуту самогону гр. ОСОБА_1 від 09.04.2013 року, акти виявлення та вилучення самогону від 04.04.2013року, 08.04.2013 року, 09.04.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка щиро розкаялася у вчиненому, є вдовою, пенсіонеркою, ступінь її вини і вважає доцільним призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 164-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 16 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45878231, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2240/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: