Справа № 738/738/13-п
№ провадження 3/738/230/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2013 року м.Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянув матерiали, якi надiйшли вiд першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Мiсце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Ніжинського району, Чернігівської області
Мiсце роботи, посада директор ТОВ Яра Груп
За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, будучи директором ТОВ Яра Груп яке розташоване за адресою вул. Жовтнева, 56, с. Жовтневе Менського району Чернігівської області при перевірці згідно акта перевірки № 83/1540/38428496 від 01.04.2013 року, формування податкового кредиту по операціях не повязаних з господарською діяльністю, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2013 року на 510 грн., чим було порушено порядок ведення податкового обліку.
Своїми дiями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 на зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за його присутності до суду не надходило.
Його вина підтверджується даними що містяться в протоколі серії КН № 467992 від 10.04.2013 року, та іншими доказами, зібраними по справі.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.А. Савченко
Судове рішення № 45876801, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/738/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: