Справа № 738/738/13-п
№ провадження 3/738/230/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2013 року м.Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянув матерiали, якi надiйшли вiд першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Мiсце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Ніжинського району, Чернігівської області
Мiсце роботи, посада директор ТОВ Яра Груп
За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, будучи директором ТОВ Яра Груп яке розташоване за адресою вул. Жовтнева, 56, с. Жовтневе Менського району Чернігівської області при перевірці згідно акта перевірки № 83/1540/38428496 від 01.04.2013 року, формування податкового кредиту по операціях не повязаних з господарською діяльністю, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2013 року на 510 грн., чим було порушено порядок ведення податкового обліку.
Своїми дiями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 на зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за його присутності до суду не надходило.
Його вина підтверджується даними що містяться в протоколі серії КН № 467992 від 10.04.2013 року, та іншими доказами, зібраними по справі.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.А. Савченко
The court decision No. 45876801, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 738/738/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: