Справа № 738/234/13-ц року
№ провадження 2/738/78/2013
У Х В А Л А
06 лютого 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до позовної заяви. При зверненні до суду позивачем не були надані документи зазначені в додатку позовної заяви, а саме: копія довідки про доходи, та докази про те, що позивачка є пенсіонеркою.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання слід залишити без pуху, надавши позивачу стpок для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів зазначених в додатку позовної заяви.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків вказаних в ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
При неусуненнi у встановлений строк недолiкiв, позов буде вважатися неподаним i повернутий позивачу .
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя О.А. Савченко
The court decision No. 45876793, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 738/234/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: