Справа № 2103/44/2012року
У Х В А Л А
16.01.2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання. Але в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач у позовній заяві:
1) не виклала обставини, якими обґрунтовує позовну вимогу про стягнення аліментів на період навчання. Так, відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання лише за наявності всіх факторів: дочка продовжує навчання; у звязку з цим потребує матеріальної допомоги; повнолітня дочка не досягла двадцяти трьох років; батько може надавати матеріальну допомогу. Але в позовній заяві позивач не вказала якої матеріальної допомоги потребує дочка у звязку з навчанням (її розмір та з чого вона складається, які витрати на навчання несе донька); не обґрунтувала розмір аліментів (500 грн.), які вона просить стягнути з відповідача на утримання доньки на період навчання (зазначити розрахунок вказаної суми); не зазначила періоди канікул під час навчання доньки у навчальному закладі (аліменти стягуються лише на час навчання); не обґрунтувала чому просить стягнути аліменти з 01.09.2011 р., а не з дня предявлення позову, як того вимагають ст.ст. 191, 201 СК України.
2) не конкретизувала позовні вимоги, оскільки у них не вказані строк закінчення навчання у навчальному закладі та не вказані періоди канікул, на час яких аліменти не стягуються.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.А.Мамаєв
Судове рішення № 45870580, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2103/44/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: