Справа № 2103/44/2012року
У Х В А Л А
16.01.2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання. Але в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач у позовній заяві:
1) не виклала обставини, якими обґрунтовує позовну вимогу про стягнення аліментів на період навчання. Так, відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання лише за наявності всіх факторів: дочка продовжує навчання; у звязку з цим потребує матеріальної допомоги; повнолітня дочка не досягла двадцяти трьох років; батько може надавати матеріальну допомогу. Але в позовній заяві позивач не вказала якої матеріальної допомоги потребує дочка у звязку з навчанням (її розмір та з чого вона складається, які витрати на навчання несе донька); не обґрунтувала розмір аліментів (500 грн.), які вона просить стягнути з відповідача на утримання доньки на період навчання (зазначити розрахунок вказаної суми); не зазначила періоди канікул під час навчання доньки у навчальному закладі (аліменти стягуються лише на час навчання); не обґрунтувала чому просить стягнути аліменти з 01.09.2011 р., а не з дня предявлення позову, як того вимагають ст.ст. 191, 201 СК України.
2) не конкретизувала позовні вимоги, оскільки у них не вказані строк закінчення навчання у навчальному закладі та не вказані періоди канікул, на час яких аліменти не стягуються.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.А.Мамаєв
The court decision No. 45870580, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2103/44/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: