Провадження № 2/582/233/15
Справа № 582/510/15-ц
Копія
У Х В А Л А
"24" червня 2015 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2015 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Костопільського районного суду Рівненської області.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Даний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України
Керуючись ст. 122 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до відкритого судового розгляду на 10 липня 2015 року о 8 годині 45 хвилин, куди викликати сторони по справі.
Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області у встановлений законом строк, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 45869865, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/510/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: