Постанова № 45869857, 25.06.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5830/15-п

Провадження № 3/592/1363/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Польща, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, інваліда ІІІ групи, працюючого директором ТОВ «Партнертехсервіс» (м. Суми вул. Білопільський шлях, 13, код 35171941), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

18.06.2015 р. при перевірці ТОВ «Партнертехсервіс» (м. Суми вул. Білопільський шлях, 13, код 35171941) встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Партнертехсервіс» (м. Суми вул. Білопільський шлях, 13, код 35171941), несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 6815 грн. 23 коп. орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за лютий 2015 р., згідно податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2015 р.) № НОМЕР_2 від 27.01.2015 р. Граничний строк подання платіжного доручення за лютий 2015 р. 30.03.2015 р.; фактично подано 31.03.2015 р., чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що 30.03.2015 р. не подав платіжне доручення до установи банку, оскільки не було коштів. 31.03.2015 р. кошти надійшли на рахунок і одразу ж перерахував належну до сплати суму у розмірі 6815 грн. 23 коп. до установи банку. Зазначив, що є інвалідом ІІІ групи та на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: 2010 та 2012 років народження.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 274216 від 18.06.2015 р.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: 2010 і 2012 років народження, а також те, що ОСОБА_1 подав несвоєчасно платіжне доручення, прострочивши один день, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3 і ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап