Ухвала суду № 45869737, 26.06.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.06.2015
Номер справи
573/399/15-ц
Номер документу
45869737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/399/15-ц

Номер провадження 2/573/135/15

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М. С.,

при секретарі: Артюшенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на ? частину будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на ? частину будинку.

В судовому засіданні від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «Акцент Банк» та АБ «Експрес Банк», оскільки Білопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 173/2013 за претензіями зазначених кредиторів до спадкоємців ОСОБА_6, яка померла 18 травня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 6 ст. 36 ЦПК України визначено, що з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про залучення у якості третіх осіб - ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «Акцент Банк» та АБ «Експрес-Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на частину ? будинку, в якості третіх осіб - ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «Акцент Банк» та АБ «Експрес - Банк».

Копію даної ухвали і копію позовної заяви направити третім особам та повідомити, що розгляд справи відбудеться у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області о 10.00 год. 10 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45869737 ?

Документ № 45869737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45869737 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45869737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45869737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45869737, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 45869737, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45869737 відноситься до справи № 573/399/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 573/399/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45869734
Наступний документ : 46014503