Ухвала суду № 45869396, 09.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16631/14-ц

Провадження по справі № 2/522/1427/15

УХВАЛА

09 лютого 2015 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання припиненою поруки -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП «Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» про визнання припиненою поруки.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Заявником не надано копії позовної заяви з додатками для Третьої особи ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши зазначене клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд доходить висновку, що це клопотання подано необґрунтовано та безпідставно і необхідно відмовити у його задоволенні.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.119,120, 121,ЦПК Українисуддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання припиненою поруки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Ільченко

09.02.2015